martes 24 de noviembre de 2009

LA FORMACIÓN DE CUADROS POLÍTICOS: UN NUEVO MODELO DE VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD

(Mención honorífica en el Concurso Nacional de Ensayo convocado por el CEN del PRD)


NUESTRA REALIDAD Y NECESIDAD PARTIDISTA
El Partido de la Revolución Democrática desde su origen y fundación ha tenido la virtud de la pluralidad, no obstante, esta virtud se ha tornado defecto, toda vez que parecen rotos los principios que permitieron la convergencia de diversos grupos y movimientos progresistas en un mismo instrumento político. Para efectos del presente trabajo, analizaremos damos por hecho y como problema toral, la relación distante entre nuestro partido y la sociedad producto de nuestras divergencias internas. Lo anterior, sobre la idea de que el respaldo electoral que obtuvimos en 2006 se ha desplomado, fundamentalmente porque la clase política perredista optó por disputarse un partido en vez de consolidar el respaldo de una sociedad.
Cada proceso interno se antoja un escándalo público y cada debate público parece un escaparate para llenarnos de descalificaciones mutuas, lo cual constituye una anti estrategia que solo ha fortalecido a la derecha. Las opiniones que generan los liderazgos naturales, llaman involuntariamente al choque de los cuadros territoriales y al nulo diálogo entre las opiniones discordantes, lo cual a generado de forma creciente desconfianza en amplios sectores sociales y sobre todo nos coloca en una situación de parálisis organizativa o en el mejor de los casos, en un estado de confusión sobre el mensaje que generamos a la sociedad. La falta de claridad de nuestro mensaje institucional genera desconfianza en la sociedad y con ello, falta de respaldo popular.
En el debate interno, hay que aceptar que nuestros liderazgos fundacionales, con el paso del tiempo se fueron desgastando, y al ser acompañados por nuevos cuadros, se requirió de instrumentos internos que validaran los relevos generacionales lo cual nos llevó, por inercia, a aceptar y hasta querer regular las expresiones internas. Y, aunque nuestra regulación reconoce la existencia de las expresiones, cada una de ellas se regula a sí misma con los criterios que asumen como identidad, regularmente basados en un liderazgo unipersonal. Años después, hubo un intento de unidad donde se declaró que las corrientes se disolverían, lo cual resultó una propuesta inoperante aunque bien intencionada. En síntesis, hoy tenemos pequeños partidos dentro del partido, disputandose los órganos de dirección con el objetivo de definir la selección de candidatos y con ello, contar con mayor representación popular.
Pero, mas allá de la disputa de posiciones, ¿estamos transformando la cultura politica del país? Digamos, ¿del autoritarismo a la democracia? En realidad no, tan solo estamos asumiendo las prácticas del pasado para buscar conducir los procesos de toma de decisiones en el país. Hoy, no estamos construyendo ciudadanía, tan solo nos encontramos disociados unos de otros, solo pugnando por más y mejores puestos burocráticos. El debate de ideas dejó solo opiniones confrontadas entre un Partido-Frente y un Partido-Movimiento, casi sin ningún espacio conceptual intermedio o alterno. Es en este contexto, la DIRECCIÓN ESTATAL DEL PRD EN EL DF, está ante la disyuntiva histórica de reproducir los esquemas de funcionamiento del partido o dar el gran salto de vincularse con la sociedad de manera formal, responsable e institucional.
Es por ello, que hay que asumir el déficit de cuadros políticos. Y con claridad aclaramos que no nos referimos a la profesionalización de expertos en ingeniería electoral, ni a dar oportunidad a nuevos personajes en las estructuras de movilización del voto, más bien pensamos en la ausencia de espacios de formación metodológica que permitan la reorientación de la cultura política en nuestro partido.
Pero, ¿Es posible concebir un instituto político en armonía y verdaderamente cercano a la sociedad? Es posible, solo sobre la base de la construcción de una nueva cultura política interna y sobre la voluntad de generar espacios e instrumentos de formación institucionales. Para diseñar un nuevo modelo de formación de cuadros, que al mismo tiempo nos acerque a la sociedad, es preciso que el o la titular de la Secretaria de Formación Política y del Instituto Estatal de Formación Política en el próximo Comité Ejecutivo Nacional, pueda ser propuesto por cualquier integrante de la Dirección Estatal del Partido , que de las propuestas se integrará una terna por la Mesa Directiva del Consejo Estatal en acuerdo con el Comité Ejecutivo Estatal y que el nombramiento definitivo deba ser ratificado por mayoría simple en el pleno del mismo Consejo Estatal.
Para relanzar la política de formación de cuadros en el PRD, es preciso quitarnos el esquema tradicional en el cual, cada titular de las diferentes carteras del CEE son solo una posición de corriente que nada abona al crecimiento integral del partido y solo buscan privilegios de información para sus expresiones.
En este orden de ideas, resultaría importante que los titulares subsecuentes, por estatuto, sean personajes vinculados a la lucha social y al movimiento democrático del país, pero al mismo tiempo desvinculado de los intereses de nuestras corrientes internas. Un sindicalista, dirigente social o académico de prestigio, con militancia probada y que se encuentre fuera de cualquier encargo público o de partido al menos 6 meses antes del nombramiento nos ayudaría a trazar un primer perfil de quien pudiera cumplir con esta importante tarea. Es importante que quien conduzca la política de cuadros del partido, no dedique su tiempo a construir y fortalecer su corriente, sino que se dedique de tiempo completo a fortalecer la institucionalidad del partido, motivo por el cual, al registro debiera presentar carta de postulación, exposición de motivos y programa de trabajo. Si lo que buscamos es vincular al partido con la sociedad, resultaría importante empezar por abrir espacios del partido a la sociedad, de lo contrario, cualquier otro planteamiento resultaría un evidente sofisma.
Ahora bien, el perfil no es garantía total de una gestión exitosa, por lo que la dirección estatal del partido debería acordar un esquema de operación que involucre a los órganos de dirección del partido en todos sus niveles para la formación de promotores delegacionales y replicadores distritales sobre la base de un compromiso contractual de al menos un año. Y antes de caer en el tráfico de convocatorias, perfiles o asumir que hay una cuota por corriente, es preciso abrirlo a las universidades, fábricas, comercios y barrios de la ciudad, permitiendo que la sociedad se acerque honestamente al partido y de allí, se parta para un proceso de selección rígido y metodologicamente factible con una bateria de instrumentos de selección que garanticen la veracidad de las intenciones de participación. La población objetivo que de forma estructural se debe atender son los militantes y simpatizantes, que no han asumido la regla de la doble afiliación, sin distingos de sexo, territorio, edad, corriente o escolaridad, bastaría con carta de exposición de motivos para participar y constancia de afiliación con antigüedad de al menos 3 años.
En consecuencia, los contenidos deben diseñarse al menos para un año y en modalidad mixta (formal, no formal y a distancia) ejecutados durante el año próximo inmediato a las elecciones federales. Es muy importante que recuperemos las mejores aportaciones de la educación popular y se asegure un mecanismo de operación blindado de la conflictividad política interna y externa, pues un proceso de formación de cuadros es uno de los pilares de cualquier partido político de izquierda y debe ser constante y alejado de la violencia que prevalece en el PRD.
Una de las grandes tareas de un partido político, radica en formar en la acción, para lo cual, ya no sirven los modelos arcaicos de conferencias programadas cada sábado para reciclar argumentos y viejas historias. Los grupos de ayuda mutua solo constituyen una tribuna para los militantes que estan fuera de la toma de decisiones o en el mejor de los casos, que invierten el tiempo que les sobra para la redefinición del partido. Aunque, en efecto, sigue habiendo un sector comprometido con el debate de partido, pero siempre minoritario.
Así pues, lo que se requiere ahora es que los contenidos de formación se ajusten a las realidades de cada territorio, por lo cual aquí sugerimos un esquema metodológico básico que respete identidades y reivindicaciones locales y a la vez, se pueda medir y evaluar, aquí lo esbozamos a reserva de traducirlo en módulos de transmisión.




EL MODELO QUE NOS URGE IMPLEMENTAR PARA FORMAR CUADROS COMPROMETIDOS Y RESUELTOS A LA LUCHA SOCIAL
1. Parte de la importancia de homologar en la población objetivo el saber leer y escribir, para lo cual se puede usar como instrumento la Constitución General de la República. Lo anterior es un punto de partida importante si partimos del hecho de que tenemos dirigentes e incluso legisladores, que saben leer y escribir pero que no leen ni escriben. Pero, el objetivo central es asumir la tarea de erradicar el analfabetismo en la ciudad mediante insumos de concientización.
2. En este mismo sentido es preciso actualizar el atlas de conflictividad social estatal, si es que lo tenemos, y si no construirlo. Para lo cual es preciso realizar círculos de reflexión y de “Análisis de la realidad” en cada delegación, distrito y colonia a efecto de conocer las reivindicaciones de nuestra militancia y ocuparnos en su respaldo. Un diagnostico local con un marco teórico adecuado, debe ser el punto de partida para la construcción colectiva de la solución, para la definición de herramientas legales e institucionales y para el establecimiento de una metodología de lucha que aprenda a agotar instancias y a presentar alternativas viables.
3. La instrucción política es la mejor herramienta de un pueblo antes de alcanzar un modelo educativo progresista, por ello, el conocimiento de nuestro Estado, es fundamental para no cometer errores de procedimiento. El funcionamiento de la Republica, la construcción del Estado, las leyes y el régimen de facultades expresas, son sin duda temas obligados para cualquier mexicano(a) pero más aun para un militante de izquierda. El municipalismo y la gestión social son temas vinculados a las atribuciones expresas de nuestros diferentes niveles y órdenes de gobierno por lo que resulta elemental su análisis y diferenciación.
4. Una vez que logremos concretar el esbozo de un tema local de interés para la población objetivo, es vital actualizarnos sobre la “Historia de la transformación social en México” a efecto de insertar la agenda local en la gran tradición de lucha de nuestro pueblo y al mismo tiempo garantizar el mínimo conceptual de que solo a través de la lucha organizada del pueblo, es posible alcanzar los resultados que mejoren las condiciones de vida de nuestras familias y transformen positivamente nuestras realidad social. Es tan relevante la privatización de PEMEX como la privatización de un pozo de agua en el poblado más lejano de la patria.
El partido como instrumento de cambio pacífico debe ser un tópico ineludible, para lo cual es preciso reconstruir la historia de nuestro movimiento democrático, sus logros, el peligro de las divisiones y sobre todo la posibilidad real de resolver problemas inmediatos desde lo local con el apoyo de nuestra dirección política estatal y nacional.
5. Finalmente es obligado hacer un análisis de evaluación y un comparativo entre antes y después en un punto de formación política, así como una visita de la dirección estatal del partido para la entrega de reconocimientos.
EN RESÚMEN
Un simpatizante o militante instruido y dispuesto a resolver problemáticas locales, significará la generación de una cultura donde no hay siervos fieles, ni amos que solo brindan empleo o posiciones políticas; estaremos construyendo hombre y mujeres concientes y libres, resueltos defender su parte de patria que les corresponde. La mejor manera de vincular al PRD con la sociedad, es involucrándolo en la solución concreta de las agendas locales, generando poder popular, lo cual redundará en generar un poder colectivo que piense transformadoramente en beneficio del país. Un modelo en cascada que involucre a estatal y delegacional para atender a nuestros comités de base, militantes y simpatizantes debe ser sin duda una prioridad presupuestal ya que invertir en la formación de cuadros siempre será mucho más barato que aclarar cualquier elección impugnada. Si logramos generar cada año una escuela de 32 promotores, una red de 40 replicadores y 16 mil militantes y simpatizantes inscritos, todos estaremos de acuerdo en que habrá valido la pena esta gestión estatal y llegaremos al proceso electoral de 2012 más fuertes, más unidos y dispuestos a rescatar a México.

¡DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS¡

Leia Mais…

sábado 14 de noviembre de 2009

Leia Mais…

¿Quién quiere cobrar el penalty?

En sus más de 38 libros publicados, Eduardo Galeano tiene una vena futbolera muy arraigada como buen uruguayo. Escribió en 1968 “Su majestad el fútbol” y en 1995 “El fútbol a sol y sombra” donde rinde homenaje al fútbol, música en el cuerpo, fiesta de los ojos, y también denuncia las estructuras de poder de uno de los negocios más lucrativos del mundo. La sociología del futbol, en contra del fundamentalismo intelectualoide que prefiere no analizar el fenómeno, también puede ser leída como la gran analogía de la vida del ciudadano latinoamericano. En este marco, tuve la fortuna de estar en la Casa de México en Paris donde conocí a un colega que a la postre me distinguió con su amistad. El doctorante Fernando Segura Millán Trejo se ha especializado en la sociología del futbol, y en su tesis sobre el Mundial de Futbol de las Personas Sin Techo. La Homeless World Cup, recupera al futbol como mecanismo y herramienta de inclusión social para personas altamente desfavorecidas y descubre la otra cara del futbol lejos de las competencias oficiales y de los agentes de jugadores. Esta es la nueva cara solidaria y humanizadora del deporte de los millones de euros, y sin duda la carga moral, emocional y anímica no se ha perdido.

Durante el rodaje de un documental en Argentina sobre barras bravas, encontré el futbol tan interiorizado en el vocabulario y la cultura popular de la gente, que una vez en un restaurante de San Telmo, leí en el baño un decálogo que entre otros enunciados sentenciaba: ¿Cómo sabes lo que es la solidaridad, si nunca has devuelto una pared?, ¿Cómo sabes lo que es la soledad si nunca has jugado con tu tribuna vacía?¿Cómo sabes que es la vergüenza si nunca has ido por el balón al fondo de tu propio arco después de cometer un autogol?¿Como sabes lo que es cobardía si nunca te has negado a patear un penalty en la final de copa? Junto, estaba la fotografía de Ricardo Alfieri, de El Gráfico, tomada el 25 junio de 1978 cuando Argentina es campeona del mundo. Justo al silbatazo final, Tarantini y Fillol se abrazan incados en la cancha de River cuando un hincha manco se une a ellos y les abraza.

Para nosotros el trauma de origen data de los cuartos de final del mundial que organizamos en 1986; fue en la sultana del norte donde caímos ante el cuadro teutón en penales por marcador de 1-4 gracias a las 2 atajadas del veterano arquero alemán Harold Schumacher. Recuerdo ver las imágenes de televisión y la narración que solo un par de jugadores se aprestaron a abrazar el balón, resueltos a disparar desde los once pasos, el resto, con la mirada en el horizonte o en el césped, como rogando que no los colocaran en la lista. Aun despierto angustiado en las madrugadas siguientes cuando el TRI pierde por penaltis.

El comparativo anterior no es para despertar los ánimos de los ultranacionalistas ni para provocar un debate sobre malinchismo futbolero. En realidad, estas escenas me atormentan todos los días, porque todos los días veo funcionarios públicos que profesan la cultura del máximo beneficio y mínimo esfuerzo; los que no se arriesgan a tomar las decisiones por los costos políticos que pudieran repercutir en su carrera o bien, los que simplemente son amigos del día de quincena, pero se niegan a ponerse y sudar el overol, o peor aún, los que ven en el servicio público, la posibilidad de hacer negocitos que lo beneficien junto con su círculo cercano. Cuando exploro mi archivo mental de imágenes, inmediatamente pienso en Felipe Calderón y recuerdo con claridad porque no le importa dejar de asistir al Congreso, ni hacer recorridos en los diversos rincones de la patria. Es más, estoy seguro de que si hubiera que tirar un penalty, se negaría.

Afortunadamente, también veo todos los días a muchos de mis compañeros y compañeras de partido, que pese al desgaste acumulado que traemos, siempre están dispuestos a correr el riesgo de pararse en el manchón de penal y patear la bola. Y cuando regreso a mi archivo de imágenes, veo a las y los legisladores del PRD en la ALDF, dispuestos a asignar a la Delegación Gustavo A. Madero, los recursos que requiere para el desarrollo integral de nuestra gente. Y también pienso en Marcelo y en Andrés Manuel, que concientes de la embestida salinista que nos espera, están claros y a la altura de la responsabilidad histórica que les tocó. Y también me viene a la memoria los promotores de participación ciudadana, los tutores del IJDF, los profes de la UACM, los promotores deportivos del IDDF, los brigadistas del sol y la dirección del partido, que cada quien en su ámbito de competencia, están siempre puestos para realizar el disparo.

Leia Mais…

sábado 7 de noviembre de 2009

CIUDAD DE MÈXICO, CIUDAD EDUCADORA Y DEL CONOCIMIENTO

No todo en la política es vulgar, silvestre y sin escrúpulos. La política también constituye la posibilidad de crecer en lo colectivo, como gobierno y como sociedad, es decir, como Estado. Tal vez el ejemplo mas cercano a la praxis política fina y concebida como coinciden todos los teóricos “para alcanzar el bien común”, es el despliegue programático de la Secretaria de Educación del Gobierno de la Ciudad.
Mediante informes sobre procesos de educación elaborados para la UNESCO nace en Barcelona el concepto de Ciudad Educadora, y es ésta hermosa urbe gauidiana la que convoca a otras ciudades a integrar el movimiento de ciudades educadoras. Actualmente la Asociación Internacional de Ciudades Educadoras y del conocimiento alrededor de 400 ciudades en el mundo. La Ciudad de México se integra la AICE, en abril de 2008.
Los principios de esta red de ciudades se basan en salir de las aulas para reconocer en todas las acciones públicas, privadas y civiles una función educadora y formadora mediante medidas transversales sin exclusiones a lo largo de la vida de los individuos y en todos los rincones de las urbes que hoy albergan a la mayoría de la población mundial.
Gracias a las gestiones y buenos oficios de la Secretaría de Educación del GDF, nuestra ciudad ha sido sede del II Congreso Nacional de Ciudades Educadoras y del Conocimiento, con la participación de mas de 24 ciudades de la República y con la presencia del Secretariado General de la AICE y su grupo de expertos. Durante los trabajos de dicho encuentro, se ha podido hacer visible la vocación educadora de nuestro gobierno democrático y se han iniciado los mecanismos de intercambio local,, regional e internacional para la promoción de nuestras políticas públicas.
Para la SE, hacer de la Ciudad de México una ciudad educadora significa promover la democracia participativa, el rescate y la construcción de las identidades y de la memoria histórica, la inclusión social, la equidad y la Justicia social. Reconocernos como la gran capital transformadora y motor del cambio nacional. Lo anterior se estará haciendo patente en el próximo Congreso Internacional que se celebrará en la ciudad de Guadalajara en 2010.
Finalmente, podemos decir con toda seguridad que los programas que el Gobierno del Distrito Federal implementa a través de la Secretaría de Educación, como “niños talento”, “prepa sí” y otros, están por encima de las exigencias mundiales en términos conceptuales, metodológicos y de resultados, motivo por el cual debemos estar todos y todas orgullosos de la manera en que se conduce nuestra política educativa.

Leia Mais…

viernes 6 de noviembre de 2009

War on democracy

Leia Mais…

jueves 29 de octubre de 2009

LA DIRECCIÓN DE LA FUERZA Y LA DIRECCIÓN DEL MOVIMIENTO

La fuerza es un vector y por tanto tiene magnitud y dirección. Para poder determinar la dirección de un objeto que se encuentra en movimiento, cuando se aplica una fuerza, no es tan sencillo; tampoco lo es cuando varias fuerzas actúan sobre un mismo objeto.

De igual manera, determinar el rumbo que lleva un Estado-nación, cuando hay varios proyectos de país y varios agregados de individuos en disputa, tampoco es tan sencillo.

Debido a la dificultad para determinar la dirección del objeto sobre el cual actúan las fuerzas se utilizan los vectores para representar estas cantidades, recordando que la fuerza y la velocidad son magnitudes vectoriales.

Del mismo modo y toda vez que no es posible determinar cuál es el rumbo de una patria sobre la cual actúan varias fuerzas, se utilizan a los sectores para representar esas magnitudes de presión, recordando que los sectores pueden representarse por partidos políticos, grupos de presión, movimientos sociales e incluso, acciones antisistémicas.

Cuando varias fuerzas actúan sobre un solo cuerpo, por ejemplo cuando varias personas jalan una carreta con un mecate, se dice que tiene un sistema de fuerzas. Una fuerza es una magnitud igual que la masa, la rapidez, la distancia etc. Cuando dos o mas fuerzas interactúan sobre un mismo objeto en sentido opuesto, puede suceder que el objeto se mueva o se anulen los efectos de la fuerza.

Cuando un cuerpo se encuentra en reposo, es decir, sin movimiento, todas las fuerzas que actúan sobre él se encuentran en equilibrio. Todos los objetos pesan y el peso es una fuerza. Esto nos da pauta para sostener que la fuerza que ejerzan sobre el país el gobierno usurpador, el narcotráfico, el gobierno legítimo, las guerrillas, los empresarios y otros sectores, en realidad mantienen al país en equilibrio; peor aún, el país tiene su propio peso y eso es una fuerza, cada día millones de compatriotas se levantan a trabajar con la idea de darle un mejor futuro a sus familias, conservar sus tradiciones y vivir en paz. Independientemente del sistema de fuerzas que se imponga.

La fuerza es la acción que un cuerpo ejerce sobre otro y se manifiesta en el cambio del estado del movimiento o en la deformación de los objetos. Masa y peso no son lo mismo, un objeto con más masa es más pesado que un objeto con menos masa, un dinamómetro no mide la masa, sino el peso de los objetos, es decir, mide la magnitud de las fuerzas. Un kilogramo-fuerza es igual a la fuerza que ejerce el peso de un objeto de un kilogramo de masa.

Esto significa, que la fuerza que tiene el peso de los medios de comunicación, cuando la ejercen sobre las personas, es distinta a la valoración que las personas tienen sobre el estado que guardan las cosas en su realidad inmediata. Empero, para no hacer mofa de estas analogías, bastará con ver si las grandes televisoras podrán al final de la historia, a través de sus patrióticos comerciales, cambiar la manera de pensar de las personas que cada día se empobrecen más con el actual modelo económico.

En su Tercera Ley, Newton propuso el principio de acción y reacción. Las fuerzas actúan por pares y cuando las fuerzas de acción actúan, la reacción responde a la primera al mismo tiempo con la misma magnitud en sentido opuesto; a pesar de ello, estas fuerzas no se anulan, ya que no actúan sobre el mismo objeto. Lo anterior nos abre la posibilidad de que si es constante el curso del movimiento democrático nacional, como cada 100 años, no obstante la fuerza que ejerza la reacción, es posible la reconstrucción nacional.

Todas las culturas motivadas por la curiosidad y necesidad de medir el tiempo, sobre todo con el desarrollo de la agricultura, han observado el movimiento del sol, de la luna y las estrellas dándose cuenta de que éstas parecían moverse en círculo de manera repetitiva, de manera constante, lo cual trajo como consecuencia la idea de que la Tierra se encontraba fija en el centro de una enorme esfera que giraba en un periodo de veinticuatro horas y dentro de la cual se encontraban las estrellas. Sin embargo, existían siete astros que se movían de manera distinta: el Sol, la Luna Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno; los tres últimos presentan un movimiento llamado aparente retrógrado, que es una ilusión óptica, ocurrida porque el nuestro tiene un periodo de traslación menor que esos planetas. Es decir, que si la historia también fuese cíclica, como dirían los compañeros del Movimiento al Socialismo en Bolivia: ¡Ahora es cuando!

Durante el siglo XVI, Nicolás Copérnico propuso un modelo en que la Tierra dejaba de ocupar el centro del universo y colocaba al sol en su lugar; este modelo recibió el nombre de heliocéntrico, a diferencia de los demás modelos que se conocen como geocéntricos. El matemático Johannes Kepler estableció poco después las tres leyes del movimiento del planetario, la segunda y tercera de las cuáles se refieren a la distancia y traslación y tiempo de barrido de los planetas. Pero lo fascinante es la primera ley, que establece que los planetas no se mueven en círculos perfectos alrededor del sol, sino en trayectorias elípticas. A lo anterior tendríamos que imbricar, que no es el sistema electoral lo que deberíamos situar al centro del debate, sino la refundación misma del Estado mexicano y de manera complementaria, diríamos que no necesariamente tendríamos que ser un Estado exactamente igual al de nuestros vecinos del norte.

Por otro lado, el sistema solar es una minúscula parte de lo que hoy se conoce como el universo y el sol es sólo una entre millones de millones de estrellas que existen en el firmamento; el sol: esta estrella que nos da luz y calor no se encuentra en el centro del universo de las cien millones de la galaxias. Así que la lucha internacional de los pueblos, es tan sólo una manifestación lógica que no coloca a un dirigente coyuntural en el centro del universo social; más bien, es el conjunto unido de personas actuando de forma coordinada, o mejor, el jalar juntos la carreta, lo que nos hace seguir pensando que otro mundo es posible, más justo y más libre para todas y todos.

Después de reflexionar y analizar los hechos, concluyo que la fuerza que atrae a los objetos hacia la superficie de la Tierra y la que mantiene a los astros girando alrededor de otros astros es la misma. Deduzco que para calcular esta fuerza era fundamental considerar las masas y las distancias que separan los objetos.

Infiero, además, que si la distancia que separa dos objetos aumenta una distancia al doble de la original, la fuerza disminuye a la cuarta parte; si la distancia aumenta al triple, la fuerza disminuye a la novena parte y así sucesivamente, es decir, la fuerza de atracción es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. La expresión matemática de esta fuerza se conoce como la Ley de Gravitación Universal.

Las Leyes de Newton son consideradas una de las aportaciones más importantes de la física a la humanidad, porque son la base de la mecánica clásica, teoría general de movimiento represente el auge del conocimiento de su tiempo y se mantienen vigentes pues continúan para descubrir una gran cantidad de sistema, macroscópicos, permitiendo el avance científico y tecnológico. Adema de sus aportaciones a la ciencia Newton realizó investigaciones en áreas no científicas como la alquimia.

La energía es una idea fructífera y alternativa a la fuerza. Otra manera de llamar a los combustibles es energéticos, y entre ellos se encuentran el petróleo y el gas natural. Cada vez que miles de personas se visten de blanco para recibir el equinoccio de primavera y cargarse de energía positiva del sol, contrasta con que ese día no aumenta la cantidad de energía positiva del sol y como sabe cualquiera que se haya expuesto por horas, los rayos solares puede terminar con quemaduras de diversos grados, insolación y deshidratación.

Lo que todas las formas de energía tienen en común es que pueden transformarse de una forma a otra. Por ejemplo, la gasolina se transforma en el movimiento de los pistones de un automóvil y el motor se calienta. ¿Pero qué vamos a hacer en un país en donde se pretende entregar los energéticos a empresas extranjeras? Pues es evidente que nuestros pistones dejarán de funcionar, nuestras mercancías dejarán de llegar a sus destinos y la tortilla dejará de caer, generosa, en el estómago de nuestras familias.

En resumen, si todos jalamos la carreta en la misma dirección, en este preciso momento, podremos hacer que las cosas cambien y nuestras familias podrán comer en paz, aun con la resistencia de la reacción.

Leia Mais…

viernes 16 de octubre de 2009

¡ AHORA ES CUANDO ¡

Felipe Calderón encabeza un gobierno de facto, producto de un golpe técnico de estado perpetrado a través de la intervención cibernética de la empresa de su cuñado en el IFE. El despotismo iletrado, llegó a la mitad de su sexenio, y como toda tendencia falangista, lo primero que hizo fue asegurar el control de las fuerzas del orden, desplegando una estrategia mediática del miedo en donde quedara claro quien tiene el uso exclusivo de la fuerza; luego dividió a la izquierda, y ahora está decidido a vender los bienes estratégicos de la nación a sus socios extranjeros. No obstante, su toma de posesión fue realmente ridícula, en sus pocos y bien resguardados actos públicos siempre habrá quien le grite: ¡espurio! No puede ir al Congreso a dar un mensaje, solo puede entrar libremente a las televisoras, sus patronas y por lo visto, ya hasta se acostumbro a entrar y salir por la puerta de atrás.

Ahora con el Decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, queda una vez mas claro la tendencia facistoide del gobierno de facto. No uso los procedimientos democráticos ni agotó los mecanismos de diálogo, lo que hizo fue, como todo golpista, ocupar con fuerzapública las instalaciones, expedir y anunciar el Decreto de madrugada y buscar el día de distracción nacional más próximo para ejecutar la intentona. Es evidente que si le permitimos ésta acción privatizadora, el presidente de facto se envalentonará para imponer todas sus reformas antipopulares.

La movilización de este jueves 14 de octubre, nos permite concluir que mas allá de la defensa de los derechos laborales de los compañeros electricistas, es el mejor momento del movimiento democrático (tal vez el último) para frenar de una vez por todas, las acciones ilegítimas del gobierno espurio. Pero no podremos pasar a la ofensiva tan solo con gritos de dimisión aislados y callejeros, es preciso enarbolar una estrategia política que no incendie al país, pero garantice la salida inmediata de Felipe Calderón.

Si hay mayoría en la ALDF, hay que recordar al Heroico y Honorablo Congreso del Estado Libre y Soberano de Coahuila cuando desconoció a Victoriano Huerta, Si tenemos en verdad un Frente Amplio Progresista en el Congreso General, hay que propñoner una Ley de Reconciliación y Reconstrucción Nacional que garantice la apertura de diálogo y la pacificación de los actores sociales encontrados. Por la estabilidad política, se debe regular una salida tranquila del presidente usurpador, legislar sobre la figura de jefe de oposición y llamar a nuevas elecciones sobre la base de un programa que emane de un gran acuerdo nacional, en lo político, en lo económico y en lo social. Un nuevo constituyente. Hoy, la izquierda tiene el respaldo popular suficiente para conducir una salida pacífica a la crisis múltiple, de lo contrario, pronto será rebasada por el descontento social. Haz patria, derroca al pelele.

Leia Mais…